Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Julio Cesar Franco de Souza
Comentários
(
5
)
Julio Cesar Franco de Souza
Comentário ·
há 8 anos
CUIDADO ao recusar-se em fazer o teste do "bafômetro". É infração gravíssima e enseja a suspensão do direito de dirigir por 12 meses!
Flávia Ortega Kluska
·
há 8 anos
Oh meu Deus! Como é triste ver meus colegas sempre primando pelo Direito Positivo e não pela Justiça... esquecem que a justiça é princípio basilar do Direito e não o contrário.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Julio Cesar Franco de Souza
Comentário ·
há 8 anos
Todos dirigimos bêbados até prova em contrário | Nova Lei 13281/16
Vicente Vargas
·
há 8 anos
ainda bem que não estou na mesma cidade deste irresponsável. A bebida não causa só embriaguez. Antes de atingir este estado, atinge a atenção, perspicácia, reflexos... mas os irresponsáveis só sabem dizer: "não estou bêbado! sou acostumado a beber". Acreditem que já escutei até mesmo: "dirijo melhor depois de beber porque fico mais atento." E este belo cidadão acredita que um policial (de qualquer parte do mundo!) tem condições de apontar até que ponto os reflexos de uma pessoa estão afetados... faz o 4 aí!
18
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Julio Cesar Franco de Souza
Comentário ·
há 9 anos
Ainda sobre NARCOS: por que insistimos em prender traficantes?
Canal Ciências Criminais
·
há 9 anos
Bom texto... a solução para o caso então é...? relatar fatos e números é fácil. Apresentar solução viável que é complicado.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Julio Cesar Franco de Souza
Comentário ·
há 9 anos
Senhor, Doutor, Excelência - O pronome é tão importante assim?
Pedro Magalhães Ganem
·
há 9 anos
"E sustentar qualquer um dos dois é sem dúvida um ato de imensa coragem e determinação. Exige do ser humano o mínimo de capacidade intelectual em concatenar idéias, assimilar conhecimentos, fatos e atos, correlacionar, verbalizar, o todo, a parte... etc. Melhor ir além...e no caso do advogado, sem dúvida, exige mais... independência de caráter, isenção, continuidade, credibilidade, responsabilidade. Aos doutores advogados por tanto e tanto, deve-se, seguramente, elevada estima e grande consideração, por entregarem suas vidas profissionais à resolução de conflitos de interesses,
dando muitas vezes a casos insolúveis, admirável solução."
Nossa!!!
Acredito que uma pessoa que tenha o mínimo de capacidade intelectual jamais, em nenhuma oportunidade, se sentiria ofendido em razão da falta de um mero pronome de tratamento.
Posso ser simplório ao afirmar que do advogado não se exige muito mais que em muitas outras profissões. Grande parte do aprendizado que observo em meus colegas se concretizam em peças enfadonhas, prolixas, que nada acrescem ao processo e ao fim do Direito (justiça).
E por esta razão aliada a falta de caráter, isenção e responsabilidade citados pelo colega Dr., é que vemos processos que rapidamente se resolveriam se transformarem em verdadeiros imbróglios sem sentido com mero fim protelatório.
Ao meu caso, me tratando com educação e respeito dou-me por satisfeito.
(Aos demais colegas, desculpem. Sou advogado, atuante, mas tornei-me crítico dos problemas da justiça e do Direito trazidos por nossa própria classe quando vi diversos profissionais empenhando esforços em razão da "humilhante" porta giratória implantada no Fórum.)
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Julio Cesar Franco de Souza
Comentário ·
há 10 anos
Matou quatro pessoas e foi absolvido por ser rico
Luiz Flávio Gomes
·
há 10 anos
Então me deixem entender... não apoiamos agravar penas de "menores" simplesmente porque a grande maioria dos agentes são pobres? Me desculpem, mas acho que a discussão não deve ser apenas no cunho social, mas sim no sentido de bem punir o agente do crime, independente de ser "menor" ou maior, pobre ou rico, mas sim de acordo com sua consciência a respeito do ato praticado. Cabe a nós operadores do Direito buscarmos pela boa aplicação da legislação penal e exigirmos as mudanças na legislação, especialmente processual, que são os grandes agravantes dos efeitos do crime: sentimento de impunidade e inércia do judiciário...
0
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta